閃光的網站・弛緩複合体 -Review Division-

まずはスレッドクラスの構造を確認します。

スレッドには run() メソッドが必須です。 スレッドは外部から start() を呼び出された時点でその処理が始まりますが、その起点となるメソッドが run() です。

run() から別なメソッドを呼び出す場合は next() メソッドを使います。 next() の引数は次に実行したい関数名。

run() の次に run2() を実行したい場合は以下のようなコードになります。

override protected function run():void {
　……
　next(run2);
}

private function run2():void{
　……
}

run2 から、さらに別なメソッドを呼び出したい場合も同様に next() を使います。

override protected function run():void {
　……
　next(run2);
}

private function run2():void{
　……
　next(run3);
}

private function run3():void{
　……
}

このように next() で次々に関数をつなぐことで処理がつながっていくわけですが、next() を指定しないと、そこで関数の連鎖を断ち切ることができます。 そして関数の連鎖を断ち切ったときがスレッドが終わるときです。

上記の例では run3() が終わったときがスレッドが終了するときですが、next() が呼ばれなかったときは暗黙的に finalize() というメソッドが呼び出されるということです。

この辺りは公式に懇切丁寧に書かれていることですね。

ところで run() にしても run() から連鎖するユーザ関数にしても、引数・返り値ともに持つことを許さない仕様っぽいです。

また run() から finalize() までは自動的に連続実行され、ユーザが介入する余地が、これまた、無い仕様っぽいです。

ということは、スレッドクラス内のメソッドから返り値を得るということが、通常のクラスメソッドのようにはおこなえないということですね。

ってことはスレッド内で生成したオブジェクト、外に持ち出せないじゃん。

まぁ作者さま的には、スレッドはそのスレッドだけで完結させましょう、という意図のもと斯様な設計となったものと推察します。 「スパゲティではなくそうめん」というコンセプトから考えるに、至極真っ当な仕様ですよね。

でもやっぱりボクちん的には、スレッド内で生成したオブジェクトを外に引き継ぎたいのです。 で思いついた解決策は……　次回に続く。

スポンサーサイト